Содержание собак негативно влияет на климат

Можно, заботясь о климате, не есть мяса и не ездить на машине. Однако когда проблема касается содержания домашних животных, которое сильно увеличивает углеродный след, многие протестуют и не соглашаются расстаться с любимцами./ Источник: Freepik

Американские ученые провели исследование, в ходе которого выяснили, как люди воспринимают влияние на климат различных моделей поведения: отказ от мяса, участие в митингах, содержание собаки. Результаты работы, опубликованной в PNAS Nexus, вызвали неожиданную реакцию: акцент с участия в защите климата сместился на проблему содержания домашних животных. Владельцев собак обвинили в климатическом кризисе, а они в ответ яростно оборонялись, доказывая, что один питомец не может причинить вреда планете.

Когда говорят об устойчивости климата, обычно подразумевают выбросы заводов, выброшенный пластик или выхлопы автомобилей. Однако забывают о том, что на собак и кошек приходится от  25 до 30 процентов воздействия потребления мяса на окружающую среду в США. Это равнозначно годовому пробегу 13,6 миллионов автомобилей. Конечно, часть животных питается субпродуктами и костями, которые иначе были бы выброшены, но для большинства питомцев производят изысканные мясные продукты.

Большинство собак питается говядиной, для переработки которой необходимо много ресурсов / Источник: Unsplash

Еще одна проблема — собачьи экскременты. Их складывают в биоразлагаемые пакеты, однако и они выделяют парниковые газы.

Количество владельцев собак постоянно растет, и многие из них считают своих питомцев членами семьи, поэтому в штыки воспринимают климатическую политику. Однако, как считают авторы,  эффективным вкладом в защиту климата станет изменение рациона питомцев и исключение из него говядины. Кроме того, авторы уверены, что домашние животные способствуют развитию заботы о своем районе и окружающей среде в целом.

Авторы считают, что когда климатическая политика затрагивает что-то дорогое для человека, это вызывает его сопротивление и недовольство. Тут возникает вечный вопрос о том, что важно для сохранения климата: изменение образа жизни каждого или глобальные системные перемены.

Исследователи считают, что необходимо найти баланс между готовностью к системным и личным изменениям в отношении климата. Эксперименты показали, что чрезвычайный акцент на личной ответственности снижает вероятность того, что люди захотят участвовать в коллективных мерах. Часто личное действие по защите климата как бы снимало с человека ответственность за участие в общественных мероприятиях, особенно если он считал их неэффективной формальностью. Человек говорил: «Я раздельно собираю мусор, и на этом мой долг выполнен». Исследователи надеются, что в будущем удастся выработать стратегии по сохранению климата. Для защиты планеты важна как личная инициатива человека, так и участие в коллективных мероприятиях, которые помогают менять политику и социальные нормы.